教會問題的種種(六)

講起好的講員,以前佈道會有張耀基醫生和吳主光弟兄算唔錯,不過,自從吳主光弟兄按牧及去咗加拿大後,香港就無佢份了!講培靈會就有滕近輝牧師(不過依家老了)和江守道弟兄(小群背景)。神學院背景的則要數張子華牧師(不過佢返咗天家了,而我嫌佢較嚴肅!)、鮑會園牧師和戴紹曾牧師都唔錯!不過,依家買少見少了!其實,褚永華牧師都好,但係佢身體就唔係幾好喇!我認為以上所講才算是好講員;如果仲要講多D就有胡恩德先生(今年都返埋天家喇!)、金新宇教授啦!至於你有乜心水,不妨話俾我知道呀!

對「教會問題的種種(六)」的一則回應

  1. 我的心水好講員包括:1. 蔡元雲醫生是一位很有講道恩賜的講員, 在教內教外也很有好名聲, 是個言行一致的成功基督徒.2. 温偉耀博士有精密的哲思和嚴謹的治學態度, 講道亦很有水準.3. 周兆真博士乃信義宗神學院的新約講師, 功力深厚, 講道內容一針見血, 發人深醒. 4. 龍維忠先生乃播道神學院的講師, 並不是很有名氣的講員, 卻是一等一的高手, 他的釋經講道使人有豁道開朗之感. 5. 香港中文大學崇基學院神學組亦有一眾講道高手, 例如龔立人與李熾昌等, 然而福音派教會通常並不喜歡(或不屑)與這些自由派/新派人士為伍, 實在是福音派教會的一大損失.

  2. 多謝卞弟兄的回應!其實,你講既呢D講員都唔錯!不過,就唔係個個都係多人接受的。倘若,基督教會有多D機會俾佢哋,話唔埋佢哋將來一樣係好TOP既講員!

  3. 黃牧,從沒有機會聽胡恩德講道,但因為他創辦的「喜樂福音堂」一貫作風超保守甚至效尤死硬基要派的「弟兄會」,而且我粗略認識他們一些會友,令人我感到他們會眾崇拜的不是上帝,而是喜樂堂、胡恩德先生和他的著作,因此坦白講小弟對他的印象大打折扣。至於吳主光,因為他創辦了倣效「喜樂福音堂」,重蹈昔日法利賽人那條基要派死路的「平安福音堂」,而且我曾經參加他們的聚會約兩年,深感他們除了封閉保守外,就是完全不尊重個人私隱,處處愛干涉會友的私生活,因此小弟對吳主光的評價,四個字曰:「乏善可陳」。小弟曾經聽過他/她們講道的講者,最欣賞和印象最深的幾位,除了你以外,莫如陳士齊博士、李趙麗雯博士(李師母)、樓恩德牧師(不是胡恩德,雖然也是福音派)、馮智活牧師、徐珍妮牧師等等。黃牧:敢言,勇於仗義執言,好憐憫非主流弱勢群體,甚至甘願因此「開罪」主流教會成為主流教會中的「烈士」。這就是小弟對你不勝銘感,由衷敬佩的地方。因此,你的講道雖然有時偏長,但實令小弟聽得痛快(仍然建議稍為縮短);陳士齊博士:同樣勇於仗義執言,好憐憫,把信仰和《聖經》的教導完全內化、生活化。他講道時幾乎可以出口成文,因此聽他講道實在是一種靈命的享受;李趙麗雯博士:對於經文有精辟的見解,忠於它的教導。她真情關懷牧養同志信徒社群,但勇於指責「同志文化」的缺點、黑暗與醜陋面,並痛陳同志文化與基督信仰相悖的地方。因此她雖然有時會因而遭小數同志信徒不滿,但小弟則覺得她罵得好,罵得對,甚至感激她肯這樣罵!聽她講道和聽你講道,有「異曲同工」之痛快!樓恩德牧師:聽他佈道會講道時,對「罪」的剖析入木三分,擲地有聲的說服力,堪稱繞樑三日。是小弟聽這麼多福音派講者當中最強而有力,也是最欣賞的一位;馮智活牧師和徐珍妮牧師的風格相似:雖然都是「陰聲細氣」,容易令人昏昏欲睡那種,但即使「昏睡」狀態,也能使人繼續保持聆聽狀態的警覺。不時有神來之筆,一句有深度、一語中的的講辭,就能教人即時驚醒而不(想)再昏昏欲睡。Peter (Tuen Mun, NT)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s